文章目录
  1. 1. 问题
    1. 1.1. 问题产生的原因
    2. 1.2. 解决方案
  2. 2. Nginx
  3. 3. Jetty/Tomcat
    1. 3.1. Jetty
    2. 3.2. Tomcat

问题

Nginx反向代理后,Servlet应用通过request.getRemoteAddr()取到的IP是Nginx的IP地址,并非客户端真实IP,通过request.getRequestURL()获取的域名、协议、端口都是Nginx访问Web应用时的域名、协议、端口,而非客户端浏览器地址栏上的真实域名、协议、端口。

例如在某一台IP为10.4.64.22的服务器上,Jetty或者Tomcat端口号为8080,Nginx端口号80,Nginx反向代理8080端口:

1
2
3
4
5
6
server {
listen 80;
location / {
proxy_pass http://127.0.0.1:8080; # 反向代理应用服务器HTTP地址
}
}

在另一台机器上用浏览器打开http://10.4.64.22/test访问某个Servlet应用,获取客户端IP和URL:

1
2
System.out.println("RemoteAddr: " + request.getRemoteAddr());
System.out.println("URL: " + request.getRequestURL().toString());

结果是:

1
2
RemoteAddr: 127.0.0.1
URL: http://127.0.0.1:8080/test

可以发现,Servlet程序获取到的客户端IP是本地Nginx的IP而非浏览器所在机器的IP,获取到的URL是Nginx proxy_pass配置的URL组成的地址,而非浏览器地址栏上的真实地址。如果将Nginx用作https服务器反向代理后端的http服务,那么request.getRequestURL()获取的URL是http前缀的而非https前缀,无法获取到浏览器地址栏的真实协议。如果此时将request.getRequestURL()获取得到的URL用作拼接Redirect地址,就会出现跳转到错误的地址,这也是Nginx反向代理时经常出现的一个问题。

问题产生的原因

Nginx的反向代理实际上是客户端和真实的应用服务器之间的一个桥梁,客户端(一般是浏览器)访问Nginx服务器,Nginx再去访问Web应用服务器。对于Web应用来说,这次HTTP请求的客户端是Nginx而非真实的客户端浏览器,如果不做特殊处理的话,Web应用会把Nginx当作请求的客户端,获取到的客户端信息就是Nginx的一些信息。

解决方案

解决这个问题要从两个方面来解决:

  1. 由于Nginx是代理服务器,所有客户端请求都从Nginx转发到Jetty/Tomcat,如果Nginx不把客户端真实IP、域名、协议、端口告诉Jetty/Tomcat,那么Jetty/Tomcat应用是永远不会知道这些信息的,所以需要Nginx配置一些HTTP Header来将这些信息告诉被代理的Jetty/Tomcat;
  2. Jetty/Tomcat这一端,不能再傻乎乎的获取直接和它连接的客户端(也就是Nginx)的信息,而是要从Nginx传递过来的HTTP Header中获取客户端信息。

Nginx

添加以下配置:

1
2
3
4
proxy_set_header Host $http_host;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme;

解释以下上面的配置,以上配置是在Nginx反向代理的时候,添加一些请求Header。

  1. Host包含客户端真实的域名和端口号;
  2. X-Forwarded-Proto表示客户端真实的协议(http还是https);
  3. X-Real-IP表示客户端真实的IP;
  4. X-Forwarded-ForX-Real-IP类似,但它在多层代理时会包含真实客户端及中间每个代理服务器的IP,每个IP用逗号隔开,一般来说最左边的第一个IP地址就是客户端IP。

再试一下request.getRemoteAddr()request.getRequestURL()的输出结果:

1
2
RemoteAddr: 127.0.0.1
URL: http://10.4.64.22/test

可以发现URL好像已经没问题了,但是IP还是本地的IP而非真实客户端IP。但是如果是用Nginx作为https服务器反向代理到http服务器,会发现浏览器地址栏是https前缀但是request.getRequestURL()获取到的URL还是http前缀,也就是仅仅配置Nginx还不能彻底解决问题。

Jetty/Tomcat

如果你在网上搜索“Java如何获取客户端真实IP”,搜索到的解决方案大多是通过获取HTTP请求头request.getHeader("X-Forwarded-For")request.getHeader("X-Real-IP")来实现,也就是上面在Nginx上配置的Header,这种方案获取的结果的确是正确的,但是我个人觉得并不优雅。因为既然Servlet API提供了request.getRemoteAddr()方法获取客户端IP,那么无论有没有用反向代理对于代码编写者来说应该是透明的。下面介绍一种更加优雅的方式。

Jetty

在Jetty服务器的jetty.xml文件中,找到httpConfig,加入配置:

1
2
3
4
5
6
7
8
<New id="httpConfig" class="org.eclipse.jetty.server.HttpConfiguration">

...

<Call name="addCustomizer">
<Arg><New class="org.eclipse.jetty.server.ForwardedRequestCustomizer"/></Arg>
</Call>
</New>

重新启动Jetty,再用浏览器打开http://10.4.64.22/test测试,结果:

1
2
RemoteAddr: 10.1.3.7
URL: http://10.4.64.22/test

此时可发现通过request.getRemoteAddr()获取到的IP不再是127.0.0.1而是客户端真实IP,request.getRequestURL()获取的URL也是浏览器上的真实URL,如果Nginx作为https代理,request.getRequestURL()的前缀也会是https。

另外,Jetty将这个功能封装成一个模块:http-forwarded。如果不想改jetty.xml配置文件的话,也可以启用http-forwarded模块来实现。

例如可以通过命令行启动Jetty:

1
java -jar start.jar --module=http-forwarded

如果有兴趣可以查看org.eclipse.jetty.server.ForwardedRequestCustomizer源码,原理也就是从X-Forwarded-For头中取到第一个IP地址。

Tomcat

和Jetty类似,如果使用Tomcat作为应用服务器,可以通过配置Tomcat的server.xml文件,在Host元素内最后加入:

1
<Valve className="org.apache.catalina.valves.RemoteIpValve" />

更多用法也可以参考文档:https://tomcat.apache.org/tomcat-8.5-doc/api/org/apache/catalina/valves/RemoteIpValve.html

文章目录
  1. 1. 问题
    1. 1.1. 问题产生的原因
    2. 1.2. 解决方案
  2. 2. Nginx
  3. 3. Jetty/Tomcat
    1. 3.1. Jetty
    2. 3.2. Tomcat